[article] Recommandations pour l’administration d’oxytocine au cours du travail spontané. Chapitre 1: définition et caractéristiques du travail normal et anormal [revue] / R. Béranger, Auteur ; A.-A. Chantry, Auteur . - 2017 . - p.6-21. Langues : Français in Sages-femmes > vol.16 n°1 (février 2017) . - p.6-21 | Mots-clés : | dystocie
grossesse
RPC recommandation pour la pratique clinique
travail obstétrical
| | Résumé : | Depuis le milieu des années 1950, les définitions du travail normal établies par E. Friedman ont servi de référence pour guider la pratique obstétricale dans les maternités à travers le monde. Mais des travaux récents remettent en question ces définitions, considérées comme trop restrictives et induisant un interventionnisme excessif de la part des soignants. L’objectif de ce chapitre des recommandations pour la pratique clinique (RPC) était de redéfinir la structure et la durée du travail normal, ainsi que les critères définissant un travail anormal. À partir d’une revue systématique de la littérature, différentes recommandations ont été produites. En premier lieu, le diagnostic de dystocie du travail est inapproprié au cours de la phase de latence. Le début de la phase active du 1er stade du travail est établi entre 5 et 6cm de dilatation cervicale. D’autre part, la vitesse de dilatation est considérée comme anormale si<1cm/4h en début de phase active du 1er stade et<1cm/2h au-delà de 7cm de dilatation. Une durée maximale de la phase de descente du 2e stade du travail ne peut être déterminée à partir de la littérature, toutefois, la balance bénéfice-risque devient moins favorable à partir de 3h. Enfin, les données de la littérature ne permettent pas de recommander une durée maximale concernant les efforts expulsifs. Ces nouvelles recommandations devraient permettre de réduire le taux de recours à l’oxytocine et le taux de césarienne pour dystocie du travail. |
[article] in Sages-femmes > vol.16 n°1 (février 2017) . - p.6-21 | Titre : | Recommandations pour l’administration d’oxytocine au cours du travail spontané. Chapitre 1: définition et caractéristiques du travail normal et anormal | | Type de document : | revue | | Auteurs : | R. Béranger, Auteur ; A.-A. Chantry, Auteur | | Année de publication : | 2017 | | Article en page(s) : | p.6-21 | | Langues : | Français | | Mots-clés : | dystocie
grossesse
RPC recommandation pour la pratique clinique
travail obstétrical
| | Résumé : | Depuis le milieu des années 1950, les définitions du travail normal établies par E. Friedman ont servi de référence pour guider la pratique obstétricale dans les maternités à travers le monde. Mais des travaux récents remettent en question ces définitions, considérées comme trop restrictives et induisant un interventionnisme excessif de la part des soignants. L’objectif de ce chapitre des recommandations pour la pratique clinique (RPC) était de redéfinir la structure et la durée du travail normal, ainsi que les critères définissant un travail anormal. À partir d’une revue systématique de la littérature, différentes recommandations ont été produites. En premier lieu, le diagnostic de dystocie du travail est inapproprié au cours de la phase de latence. Le début de la phase active du 1er stade du travail est établi entre 5 et 6cm de dilatation cervicale. D’autre part, la vitesse de dilatation est considérée comme anormale si<1cm/4h en début de phase active du 1er stade et<1cm/2h au-delà de 7cm de dilatation. Une durée maximale de la phase de descente du 2e stade du travail ne peut être déterminée à partir de la littérature, toutefois, la balance bénéfice-risque devient moins favorable à partir de 3h. Enfin, les données de la littérature ne permettent pas de recommander une durée maximale concernant les efforts expulsifs. Ces nouvelles recommandations devraient permettre de réduire le taux de recours à l’oxytocine et le taux de césarienne pour dystocie du travail. |
|
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la rechercheUTILISATION DES SYMPTOMES LOCAUX DANS LA RECHERCHE DES REMEDES DE DYSTOCIE in Les dossiers de l'obstétrique, nº 187 (septembre 1991)
