La volonté et l'autonomie du patient face à la décision de soins / Grégoire Moutel in Soins, vol.60 n°796 (juin 2015)

ISBD Public [article] La volonté et l'autonomie du patient face à la décision de soins [revue] / Grégoire Moutel, Auteur . - 2015 . - p.43-45. Langues : Français in Soins > vol.60 n°796 (juin 2015) . - p.43-45 Mots-clés : autonomie décision éthique patient relation de soin volonté [article]  in Soins > vol.60 n°796 (juin 2015) . - p.43-45 Titre : La volonté et l'autonomie du patient face à la décision de soins Type de document : revue Auteurs : Grégoire Moutel, Auteur Année de publication : 2015 Article en page(s) : p.43-45 Langues : Français Mots-clés : autonomie décision éthique patient relation de soin volonté

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
00024837	Rev	Revue	Centre de documentation	Archive	Disponible

VIVRE ?...MOURIR ?... QUESTION DE DECISION. in Recherche en soins infirmiers, nº8 (mars 1987)

ISBD Public [article] VIVRE ?...MOURIR ?... QUESTION DE DECISION. [revue] / MARIONNEAU . - 1987 . - P.84/87. in Recherche en soins infirmiers > nº8 (mars 1987) . - P.84/87 Mots-clés : décision mort [article]  in Recherche en soins infirmiers > nº8 (mars 1987) . - P.84/87 Titre : VIVRE ?...MOURIR ?... QUESTION DE DECISION. Type de document : revue Auteurs : MARIONNEAU Année de publication : 1987 Article en page(s) : P.84/87 Mots-clés : décision mort

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
aucun exemplaire

Vers une perspective sociocognitiviste de l’étude du raisonnement clinique pour mieux capter l’expertise. Un éclairage particulier à partir de l’étude du raisonnement en médecine d’urgence / Thierry Pelaccia in pédagogie médicale, vol.17 n°4 (novembre 2016)

ISBD Public [article] Vers une perspective sociocognitiviste de l’étude du raisonnement clinique pour mieux capter l’expertise. Un éclairage particulier à partir de l’étude du raisonnement en médecine d’urgence [revue] / Thierry Pelaccia, Auteur . - 2016 . - p.255-260. Langues : Français in pédagogie médicale > vol.17 n°4 (novembre 2016) . - p.255-260 Mots-clés : décision éducation médicale médecine d'urgence raisonnement clinique Résumé : Problématique : Le raisonnement clinique est l’une des thématiques de recherche les plus prolifiques dans le domaine de l’éducation médicale. Il a essentiellement été étudié selon une perspective cognitiviste, qui a conduit à l’émergence des principaux concepts et théories qui guident aujourd’hui nos pratiques d’enseignement. Depuis plusieurs années, une perspective complémentaire, de nature sociocognitiviste, tend à prendre de l’importance. Elle permet d’appréhender le raisonnement comme le fruit d’interactions entre un individu et son environnement. Exégèse : Des travaux réalisés en médecine d’urgence selon cette perspective ont permis de mettre en évidence l’influence qu’ont les autres soignants et les patients sur le raisonnement clinique des médecins. Les résultats ont fait l’objet d’une présentation à l’occasion de la troisième Conférence internationale de Montréal sur le raisonnement clinique, dont cette tribune est un résumé. [article]  in pédagogie médicale > vol.17 n°4 (novembre 2016) . - p.255-260 Titre : Vers une perspective sociocognitiviste de l’étude du raisonnement clinique pour mieux capter l’expertise. Un éclairage particulier à partir de l’étude du raisonnement en médecine d’urgence Type de document : revue Auteurs : Thierry Pelaccia, Auteur Année de publication : 2016 Article en page(s) : p.255-260 Langues : Français Mots-clés : décision éducation médicale médecine d'urgence raisonnement clinique Résumé : Problématique : Le raisonnement clinique est l’une des thématiques de recherche les plus prolifiques dans le domaine de l’éducation médicale. Il a essentiellement été étudié selon une perspective cognitiviste, qui a conduit à l’émergence des principaux concepts et théories qui guident aujourd’hui nos pratiques d’enseignement. Depuis plusieurs années, une perspective complémentaire, de nature sociocognitiviste, tend à prendre de l’importance. Elle permet d’appréhender le raisonnement comme le fruit d’interactions entre un individu et son environnement. Exégèse : Des travaux réalisés en médecine d’urgence selon cette perspective ont permis de mettre en évidence l’influence qu’ont les autres soignants et les patients sur le raisonnement clinique des médecins. Les résultats ont fait l’objet d’une présentation à l’occasion de la troisième Conférence internationale de Montréal sur le raisonnement clinique, dont cette tribune est un résumé.

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
00031328	Rev	Revue	Centre de documentation	Archive	Disponible

La véritable affaire « Vincent Lambert II » / Cécile Castaing in Revue générale de droit médical, n°71 (juin 2019)

ISBD Public [article] La véritable affaire « Vincent Lambert II » [revue] / Cécile Castaing, Auteur . - 2019 . - p.73-111. Langues : Français in Revue générale de droit médical > n°71 (juin 2019) . - p.73-111 Mots-clés : acharnement thérapeutique affaire Lambert décision fin de vie LAT limitation ou arrêt de traitement sédation profonde et continue Résumé : Il est des fins de vie qui, parce qu’elles soulèvent des questions qui touchent à l’intimité et aux convictions de chacun et auxquelles le droit ne répond pas nécessairement, ont fait l’objet d’une médiatisation telle que l’on puisse s’autoriser à parler d’« affaire ». C’est le cas de la fin de vie de Vincent Lambert. L’affaire Vincent Lambert II marque le contentieux qui s’est noué autour de la deuxième décision médicale d’arrêt des traitements, assortie d’une sédation profonde et continue, qui s’est achevé devant la juridiction administrative le 24 avril 20191 et s’est poursuivi sur d’autres fondements devant d’autres juridictions ou instances non juridictionnelles. Le cadre juridique a changé depuis l’affaire Vincent Lambert I puisque c’est ici la loi du 2 février 2016, créant de nouveaux droits en faveur des malades et des personnes en fin de vie, qui est applicable. Nouvelle décision médicale, nouvelle loi, mais l’issue du litige est la même : la décision médicale d’arrêt des traitements de Vincent Lambert répond bien aux conditions posées par la loi, et peut donc être légalement exécutée. [article]  in Revue générale de droit médical > n°71 (juin 2019) . - p.73-111 Titre : La véritable affaire « Vincent Lambert II » Type de document : revue Auteurs : Cécile Castaing, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p.73-111 Langues : Français Mots-clés : acharnement thérapeutique affaire Lambert décision fin de vie LAT limitation ou arrêt de traitement sédation profonde et continue Résumé : Il est des fins de vie qui, parce qu’elles soulèvent des questions qui touchent à l’intimité et aux convictions de chacun et auxquelles le droit ne répond pas nécessairement, ont fait l’objet d’une médiatisation telle que l’on puisse s’autoriser à parler d’« affaire ». C’est le cas de la fin de vie de Vincent Lambert. L’affaire Vincent Lambert II marque le contentieux qui s’est noué autour de la deuxième décision médicale d’arrêt des traitements, assortie d’une sédation profonde et continue, qui s’est achevé devant la juridiction administrative le 24 avril 20191 et s’est poursuivi sur d’autres fondements devant d’autres juridictions ou instances non juridictionnelles. Le cadre juridique a changé depuis l’affaire Vincent Lambert I puisque c’est ici la loi du 2 février 2016, créant de nouveaux droits en faveur des malades et des personnes en fin de vie, qui est applicable. Nouvelle décision médicale, nouvelle loi, mais l’issue du litige est la même : la décision médicale d’arrêt des traitements de Vincent Lambert répond bien aux conditions posées par la loi, et peut donc être légalement exécutée.

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
00032723	Rev	Revue	Centre de documentation	Archive	Disponible

La vaccination contre la COVID-19 : entre responsabilité individuelle et sens moral / B. Becker in Ethique et santé, vol.18 n°2 (juin 2021)

ISBD Public [article] La vaccination contre la COVID-19 : entre responsabilité individuelle et sens moral [ouvrage] / B. Becker, Auteur . - 2021 . - p.96-101. Langues : Français in Ethique et santé > vol.18 n°2 (juin 2021) . - p.96-101 Mots-clés : choix Covid-19 décision liberté vaccination Résumé : La vaccination contre la COVID-19 démarrée à la fin de l’année dernière s’annonce comme l’un des débats sociétaux les plus passionnés de ce début d’année 2021. Faut-il contraindre la population à la vaccination au nom du devoir civique de protection des plus vulnérables d’entre nous ? Doit-on encore la laisser au choix du citoyen libre et éclairé garant des conséquences qu’il évoque dès lors, au nom de ce que la République a de plus précieux à offrir : la liberté de choisir et l’égalité de tous face à elle ? Mais où donc cette liberté démocratique d’action et de décisions doit-elle s’arrêter, à partir du moment où ces dernières doivent porter atteinte à la sécurité du parcours de vie de certains d’entre nous ? Face à cette pandémie, à qui est-ce de décider qui doit vivre avec l’individualité défendue par quelques uns ou prendre le risque d’une contamination des pairs en refusant la vaccination ? Ce qui nous ferait perdre alors et de concert, ce que nous nous devons à nous-mêmes, mais surtout ce que nous devons à autrui : le sens d’une certaine considération de la vulnérabilité humaine, et le respect du prix précieux de la vie. La philosophie de la liberté ainsi que l’éthique de la responsabilité nous aideront à apporter un éclairage humaniste certain quant à nos décisions individuelles et collectives qui annoncent aujourd’hui le dessein commun d’un avenir partagé qui nous concerne tous. [article]  in Ethique et santé > vol.18 n°2 (juin 2021) . - p.96-101 Titre : La vaccination contre la COVID-19 : entre responsabilité individuelle et sens moral Type de document : ouvrage Auteurs : B. Becker, Auteur Année de publication : 2021 Article en page(s) : p.96-101 Langues : Français Mots-clés : choix Covid-19 décision liberté vaccination Résumé : La vaccination contre la COVID-19 démarrée à la fin de l’année dernière s’annonce comme l’un des débats sociétaux les plus passionnés de ce début d’année 2021. Faut-il contraindre la population à la vaccination au nom du devoir civique de protection des plus vulnérables d’entre nous ? Doit-on encore la laisser au choix du citoyen libre et éclairé garant des conséquences qu’il évoque dès lors, au nom de ce que la République a de plus précieux à offrir : la liberté de choisir et l’égalité de tous face à elle ? Mais où donc cette liberté démocratique d’action et de décisions doit-elle s’arrêter, à partir du moment où ces dernières doivent porter atteinte à la sécurité du parcours de vie de certains d’entre nous ? Face à cette pandémie, à qui est-ce de décider qui doit vivre avec l’individualité défendue par quelques uns ou prendre le risque d’une contamination des pairs en refusant la vaccination ? Ce qui nous ferait perdre alors et de concert, ce que nous nous devons à nous-mêmes, mais surtout ce que nous devons à autrui : le sens d’une certaine considération de la vulnérabilité humaine, et le respect du prix précieux de la vie. La philosophie de la liberté ainsi que l’éthique de la responsabilité nous aideront à apporter un éclairage humaniste certain quant à nos décisions individuelles et collectives qui annoncent aujourd’hui le dessein commun d’un avenir partagé qui nous concerne tous.

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
00035282	Rev	Revue	Centre de documentation	Présentoir	Disponible

DE L'UTILISATION DES SONDAGES POUR UNE AIDE A LA DECISION STRATEGIQUE in Gestions hospitalières, nº281 (décembre 1988)

Permalink

Des usagers acteurs de la démocratie sanitaire / Emma Beetlestone in Santé mentale, n°212 (novembre 2016)

Permalink

LES TECHNIQUES DE L'AIDE A LA DECISION in sciences humaines, Nº 35 (JANVIER 1994)

Permalink

Le soin à la limite auprès des patients en état végétatif chronique ou en état pauci-relationnel / Thierry Bierla in Perspective soignante, n°68 (septembre 2020)

Permalink

sédation pour détresse en phase terminale guide d'aide à la décision / collectif d'auteurs in Médecine palliative, Vol 13 n°5 (novembre 2014)

Permalink

LA SANTEENTRE ERVE ET REALITE RESPONSABILITES ET DECISIONS in Techniques hospitalières, Nº627 (JUIN 1998)

Permalink

"s'il ne s'agissait que d'en mourir " Enjeux éthiques de l'indication d'allogreffe / Alice Polomeni in Ethique et santé, vol 10 n°1 (mars 2013)

Permalink

ROLE DE LA FAMILLE DANS LA DECISION D'ARRET THERAPEUTQIUE EN REANIMATION in Revue de l'infirmière le mensuel de toutes les infirmières, nº8 (avril 1993)

Permalink

Rôle de facilitateur en éthique dans la qualité de la concertation collégiale / Virginie Pérotin in Ethique et santé, vol 12 n°1 (mars 2015)

Permalink

Réunion de concertation pluridisciplinaire : comment décider d'une chimiothérapie à visée palliative ? / collectif d'auteurs in Santé publique, vol.25 n°2 (mars avril 2013)

Permalink

---

page /16