Le catalogue du centre de documentation vous permet de chercher des documents dans l'ensemble des collections en rayon.
Fonds documentaire
Catalogue du fonds documentaire de l’IRF : https://catalogue-documentaire.chu-reims.fr
Base de données Em-Premium – revues numériques en ligne, abonnements IRF : https://www.em-premium.com
Recherche documentaire
Utilisation de bases de données (PubMed, etc.) - Utilisation Zotero - Rédaction de bibliographie
→ Accompagnement personnalisé (sur RDV) : cmoschetti@chu-reims.fr - 03 26 78 75 85
Normes bibliographiques (liens Université Montréal)
Normes Vancouver
Normes APA (7ème éd.)
Quelques bases de données documentaires
Em-Premium – Éditeur Elsevier – BDD médicale et paramédicale
LiSSa – Littérature scientifique en santé – Moteur de recherche (articles scientifiques en français dans le domaine de la Santé)
HAL – Archives ouvertes (thèses, articles scientifiques de niveau recherche)
PubMed – Base de données en biologie et médecine – Accès à la base biblio. MEDLINE
Cochrane – Ressource experte de revues systématiques en soins de santé
ScienceDirect – Base de données de revues pluridisciplinaire produite par Elsevier
Cairn - Base de données en sciences humaines et sociales
Centre de Documentation
- Horaires
Du lundi au jeudi : 9h-17h
Vendredi : 8h-13h
Contact
Tél : 03 26 83 28 24
Email : bibliotheque@chu-reims.fr
Informations pratiques
Prêts
5 documents
2 semaines de prêt
1 renouvellement de 2 semaines (accueil-mail-tél.)
Retard: suspension de prêt d'une durée égale au retard
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Mots-clés
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Développement d’un outil d’aide pour la prise de décision partagée en cas de douleurs d’épaule associées à une déchirure non-traumatique de la coiffe des rotateurs / Guillaume Deville in Kinésithérapie la revue, vol.20 n°217 (janvier 2020)
[article] Développement d’un outil d’aide pour la prise de décision partagée en cas de douleurs d’épaule associées à une déchirure non-traumatique de la coiffe des rotateurs [revue] / Guillaume Deville, Auteur ; Jo Gibson, Auteur ; Jeremy Lewis, Auteur ; Matthieu Guemann, Auteur . - 2020 . - p.9-21.
Langues : Français
in Kinésithérapie la revue > vol.20 n°217 (janvier 2020) . - p.9-21
Mots-clés : chirurgie
coiffe des rotateurs
déchirure
décision médicale partagée
physiothérapieRésumé : Le but de cet article était de synthétiser les résultats de recherche qui explorent les options de traitement pour les personnes souffrant d’une douleur d’épaule associée à une déchirure non traumatique de la coiffe des rotateurs, puis d’utiliser ces informations pour développer un outil d’aide aux patients pour la prise de décision thérapeutique. [article]
in Kinésithérapie la revue > vol.20 n°217 (janvier 2020) . - p.9-21
Titre : Développement d’un outil d’aide pour la prise de décision partagée en cas de douleurs d’épaule associées à une déchirure non-traumatique de la coiffe des rotateurs Type de document : revue Auteurs : Guillaume Deville, Auteur ; Jo Gibson, Auteur ; Jeremy Lewis, Auteur ; Matthieu Guemann, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : p.9-21 Langues : Français Mots-clés : chirurgie
coiffe des rotateurs
déchirure
décision médicale partagée
physiothérapieRésumé : Le but de cet article était de synthétiser les résultats de recherche qui explorent les options de traitement pour les personnes souffrant d’une douleur d’épaule associée à une déchirure non traumatique de la coiffe des rotateurs, puis d’utiliser ces informations pour développer un outil d’aide aux patients pour la prise de décision thérapeutique. Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 00033991 Rev Revue Centre de documentation Archive Disponible Development of a palliative approach in neonatology / Marcel Louis Viallard in Médecine palliative, vol.15 n°6 (décembre 2016)
[article] Development of a palliative approach in neonatology = Développer une démarche palliative en néonatalogie [revue] / Marcel Louis Viallard, Auteur ; Céline Greco, Auteur ; Romy Blanchet, Auteur ; et al., Auteur . - 2016 . - p.314-319.
Langues : Français
in Médecine palliative > vol.15 n°6 (décembre 2016) . - p.314-319
Mots-clés : décision médicale partagée
éthique
LAT limitation ou arrêt de traitement
nouveau né
pédiatrieRésumé : Contexte : Les situations de fin de vie en néonatalogie posent de nombreux dilemmes éthiques. La fin de vie relève d’une démarche palliative.
Problématique : Aborder la question des traitements déraisonnables, futiles ou non appropriés, celle de l’arrêt de vie dans le cadre de complications multiples pour lesquelles toutes les possibilités de la médecine ont été mobilisées sans obtenir un soulagement de symptômes ressentis comme intolérables. Les questions du sens du prendre soin comme celle des tensions éthiques émergeant de ces situations sont analysées.
Discussion : Dans ces situations, il semble nécessaire de préciser si le plan de soins et traitement décliné en pratique clinique permettra de maintenir une vie à court, moyen ou long terme ou si cette vie ne peut s’exprimer plus longtemps par absence de possibilité physiologique avec une mort survenant rapidement. Si la vie est possible physiologiquement on peut parler d’un projet de vie et d’un plan adapté de soins. En cas contraire, parler d’un projet de vie est source d’ambiguïté.
Conclusion : Il paraît nécessaire, au-delà des principes ou positions morales de penser pragmatiquement, ce qui est mis en place socialement et matériellement pour que cette vie ne puisse pas être seulement temps de vie potentiellement au détriment d’autres vies. Les décisions se doivent d’être prises après une ou plusieurs réunions de concertation pluriexpertises. Les arguments mobilisés lors de la prise de décision doivent être colligés dans le dossier du nouveau-né par le médecin qui la prend en responsabilité.Note de contenu : La version française de cet article est disponible en ligne (voir annexe). [article]
in Médecine palliative > vol.15 n°6 (décembre 2016) . - p.314-319
Titre : Development of a palliative approach in neonatology Titre original : Développer une démarche palliative en néonatalogie Type de document : revue Auteurs : Marcel Louis Viallard, Auteur ; Céline Greco, Auteur ; Romy Blanchet, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2016 Article en page(s) : p.314-319 Langues : Français Mots-clés : décision médicale partagée
éthique
LAT limitation ou arrêt de traitement
nouveau né
pédiatrieRésumé : Contexte : Les situations de fin de vie en néonatalogie posent de nombreux dilemmes éthiques. La fin de vie relève d’une démarche palliative.
Problématique : Aborder la question des traitements déraisonnables, futiles ou non appropriés, celle de l’arrêt de vie dans le cadre de complications multiples pour lesquelles toutes les possibilités de la médecine ont été mobilisées sans obtenir un soulagement de symptômes ressentis comme intolérables. Les questions du sens du prendre soin comme celle des tensions éthiques émergeant de ces situations sont analysées.
Discussion : Dans ces situations, il semble nécessaire de préciser si le plan de soins et traitement décliné en pratique clinique permettra de maintenir une vie à court, moyen ou long terme ou si cette vie ne peut s’exprimer plus longtemps par absence de possibilité physiologique avec une mort survenant rapidement. Si la vie est possible physiologiquement on peut parler d’un projet de vie et d’un plan adapté de soins. En cas contraire, parler d’un projet de vie est source d’ambiguïté.
Conclusion : Il paraît nécessaire, au-delà des principes ou positions morales de penser pragmatiquement, ce qui est mis en place socialement et matériellement pour que cette vie ne puisse pas être seulement temps de vie potentiellement au détriment d’autres vies. Les décisions se doivent d’être prises après une ou plusieurs réunions de concertation pluriexpertises. Les arguments mobilisés lors de la prise de décision doivent être colligés dans le dossier du nouveau-né par le médecin qui la prend en responsabilité.Note de contenu : La version française de cet article est disponible en ligne (voir annexe). Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 00029823 Rev Revue Centre de documentation Archive Disponible Décision partagée et fin de vie en établissement d’hébergement / Manuel Hommel in Soins, vol.64 n°833 (mars 2019)
[article] Décision partagée et fin de vie en établissement d’hébergement [revue] / Manuel Hommel, Auteur ; Nicolas Biard, Auteur . - 2019 . - p.52-54.
Langues : Français
in Soins > vol.64 n°833 (mars 2019) . - p.52-54
Mots-clés : accompagnement
décision médicale partagée
EHPAD établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes
fin de vieRésumé : Le processus décisionnel en établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes est complexe. Au regard de la prévalence des troubles cognitifs et de l’importance du rôle des aidants, il suppose de passer d’un choix personnel à une décision partagée. Le cadre juridique, bien que favorable, reste sous-exploité et pourrait être amélioré. Note de contenu : [Dossier] La décision médicale partagée [article]
in Soins > vol.64 n°833 (mars 2019) . - p.52-54
Titre : Décision partagée et fin de vie en établissement d’hébergement Type de document : revue Auteurs : Manuel Hommel, Auteur ; Nicolas Biard, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p.52-54 Langues : Français Mots-clés : accompagnement
décision médicale partagée
EHPAD établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes
fin de vieRésumé : Le processus décisionnel en établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes est complexe. Au regard de la prévalence des troubles cognitifs et de l’importance du rôle des aidants, il suppose de passer d’un choix personnel à une décision partagée. Le cadre juridique, bien que favorable, reste sous-exploité et pourrait être amélioré. Note de contenu : [Dossier] La décision médicale partagée Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 00032539 Rev Revue Centre de documentation Archive Disponible La décision partagée, un dialogue et un accord mutuel entre le patient et les professionnels de santé / Joëlle André-Vert in Soins, vol.64 n°833 (mars 2019)
[article] La décision partagée, un dialogue et un accord mutuel entre le patient et les professionnels de santé [revue] / Joëlle André-Vert, Auteur . - 2019 . - p.31-33.
Langues : Français
in Soins > vol.64 n°833 (mars 2019) . - p.31-33
Mots-clés : accord
décision médicale partagée
patient
relation soignant soignéRésumé : La prise de décision partagée correspond à l’un des modèles de décision médicale où patient et professionnels de santé délibèrent autour des options disponibles et les hiérarchisent selon les préférences du patient. Des aides à la décision peuvent les aider dans ce dialogue. Elles participent à l’amélioration de la qualité des soins. Note de contenu : [Dossier] La décision médicale partagée [article]
in Soins > vol.64 n°833 (mars 2019) . - p.31-33
Titre : La décision partagée, un dialogue et un accord mutuel entre le patient et les professionnels de santé Type de document : revue Auteurs : Joëlle André-Vert, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p.31-33 Langues : Français Mots-clés : accord
décision médicale partagée
patient
relation soignant soignéRésumé : La prise de décision partagée correspond à l’un des modèles de décision médicale où patient et professionnels de santé délibèrent autour des options disponibles et les hiérarchisent selon les préférences du patient. Des aides à la décision peuvent les aider dans ce dialogue. Elles participent à l’amélioration de la qualité des soins. Note de contenu : [Dossier] La décision médicale partagée Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 00032539 Rev Revue Centre de documentation Archive Disponible La décision partagée en cancérologie, entre émancipation et domination de la personne malade / S. Marty in Ethique et santé, vol.17 n°2 (juin 2020)
[article] La décision partagée en cancérologie, entre émancipation et domination de la personne malade [revue] / S. Marty, Auteur ; B. Stiegler, Auteur ; G. Robert, Auteur ; F. Colombani, Auteur ; Alain Ravaud, Auteur ; T. Haaser, Auteur . - 2020 . - p.82-88.
Langues : Français
in Ethique et santé > vol.17 n°2 (juin 2020) . - p.82-88
Mots-clés : autonomie
cancer
capabilité
décision médicale partagéeRésumé : La décision partagée est un nouveau modèle dans la prise de décision privilégiant l’autonomie du patient qui participe au choix thérapeutique le concernant. Cette possibilité de choix répond aux exigences de la démocratie sanitaire, née de la mobilisation de la société civile suite aux scandales des années 1980 (sida, sang contaminé) ayant conduit l’État à renforcer les droits des patients grâce à la loi du 4 mars 2002. Si ce modèle est mal compris et mis en œuvre, il peut également présenter des risques pour soignés et soignants. Pour certains cancers de la prostate, les patients se voient proposer deux traitements d’efficacité équivalente mais aux modalités et effets secondaires différents : la radiothérapie ou la chirurgie. Dans ce contexte d’annonce de pathologie cancéreuse, l’autonomie est un concept à interroger. En effet, certains patients voient dans la décision partagée une injonction à faire preuve de cette autonomie. La sur-responsabilité ressentie ou crainte peut même aboutir à des refus de traitement. Paradoxalement, cette procédure peut être l’occasion pour les soignants d’exercer une domination sur les patients avec une décision partagée utilisée comme alibi éthique. Une certaine forme de désengagement moral peut résulter d’une attention uniquement portée sur le choix. Nous proposons une lecture de ce dilemme éthique sous l’angle d’une logique de soin. L’autonomie de la personne n’est plus un postulat mais une construction à réaliser avec l’aide des soignants attentifs aux capabilités. Les paramédicaux du « temps d’accompagnement soignant » ont un rôle essentiel à jouer dans cet accompagnement. [article]
in Ethique et santé > vol.17 n°2 (juin 2020) . - p.82-88
Titre : La décision partagée en cancérologie, entre émancipation et domination de la personne malade Type de document : revue Auteurs : S. Marty, Auteur ; B. Stiegler, Auteur ; G. Robert, Auteur ; F. Colombani, Auteur ; Alain Ravaud, Auteur ; T. Haaser, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : p.82-88 Langues : Français Mots-clés : autonomie
cancer
capabilité
décision médicale partagéeRésumé : La décision partagée est un nouveau modèle dans la prise de décision privilégiant l’autonomie du patient qui participe au choix thérapeutique le concernant. Cette possibilité de choix répond aux exigences de la démocratie sanitaire, née de la mobilisation de la société civile suite aux scandales des années 1980 (sida, sang contaminé) ayant conduit l’État à renforcer les droits des patients grâce à la loi du 4 mars 2002. Si ce modèle est mal compris et mis en œuvre, il peut également présenter des risques pour soignés et soignants. Pour certains cancers de la prostate, les patients se voient proposer deux traitements d’efficacité équivalente mais aux modalités et effets secondaires différents : la radiothérapie ou la chirurgie. Dans ce contexte d’annonce de pathologie cancéreuse, l’autonomie est un concept à interroger. En effet, certains patients voient dans la décision partagée une injonction à faire preuve de cette autonomie. La sur-responsabilité ressentie ou crainte peut même aboutir à des refus de traitement. Paradoxalement, cette procédure peut être l’occasion pour les soignants d’exercer une domination sur les patients avec une décision partagée utilisée comme alibi éthique. Une certaine forme de désengagement moral peut résulter d’une attention uniquement portée sur le choix. Nous proposons une lecture de ce dilemme éthique sous l’angle d’une logique de soin. L’autonomie de la personne n’est plus un postulat mais une construction à réaliser avec l’aide des soignants attentifs aux capabilités. Les paramédicaux du « temps d’accompagnement soignant » ont un rôle essentiel à jouer dans cet accompagnement. Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 00034364 Rev Revue Centre de documentation Présentoir Disponible La décision médicale et ses aspects cruciaux / Alain Charles Masquelet in Techniques hospitalières, n°774 (janvier février 2019)
PermalinkLa décision médicale partagée et la démarche collégiale / Noëlle Carlin in Soins, vol.64 n°833 (mars 2019)
PermalinkLa décision en matière de don d’organe / Daniel Maroudy in Soins, vol.64 n°833 (mars 2019)
PermalinkLa décision en chirurgie de réassignation génitale / Marc Revol in Soins, vol.64 n°833 (mars 2019)
PermalinkLa décision d’arrêter la dialyse : quel est l’impact des lois sur la fin de vie ? / Béatrice Birmelé in Ethique et santé, vol.14 n°4 (décembre 2017)
PermalinkLa décision d’arrêt des traitements spécifiques en oncologie / Céline Laouisset in Soins, vol.64 n°833 (mars 2019)
PermalinkLes ambiguïtés de la décision partagée : l'autonomie fondée sur la délibération et la relation / B.N. Schumacher in Ethique et santé, vol.17 n°3 (septembre 2020)
PermalinkAccoucher en plateau technique lors de l'accompagnement global à la naissance : motivations et satisfaction des patientes / Eva Vitrai in Les dossiers de l'obstétrique, n°486 (décembre 2018)
PermalinkAccompagner la sédation profonde et continue jusqu’au décès en réanimation / Didier Dorez in l'aide soignante, vol.30 n°234 (février 2022)
Permalink
Centre de documentation (IRF)
Se connecter
Mot de passe oublié ?Adresse
Centre de documentation (IRF)Centre de Documentation Institut Régional de Formation - CHU de REIMS 45, rue Cognacq Jay 51100 Reims
Reims
France
contact