[article] Évaluation de l’efficacité du mélange équimolaire lidocaïne-prilocaïne dans la douleur induite par la pose de cathéter veineux périphérique chez la personne âgée hospitalisée [revue] / Rawah Rouibah, Auteur ; Cédric Baumann, Auteur ; Emmanuel Raharisondraibe, Auteur ; et al., Auteur . - 2016 . - p.321-328. Langues : Français in Douleurs évaluation diagnostic Traitement > vol.17 n°6 (décembre 2016) . - p.321-328 | Mots-clés : | EMLA
PICC-line (cathéter central à insertion périphérique)
sujet âgé
| | Résumé : | Introduction : les douleurs induites par les soins sont fréquentes chez la personne âgée (PA), par exemple lors de la mise en place de cathéter veineux périphérique (CVP). Les objectifs étaient : de comparer avec ou sans application de MELP la douleur induite par la pose de CVP chez la PA, la satisfaction du patient et la satisfaction de l’IDE, et de vérifier le respect de la durée d’application de MELP avant pose de CVP.
Matériel et méthode : Étude prospective, comparative, non randomisée, en ouvert, en unité de médecine gériatrique.
Résultats : Soixante-trois actes ont été réalisés sur 53 patients (âge moyen 86,5±6,7ans, 54,7 % de femmes). Les patients du groupe MELP étaient significativement plus douloureux avant la pose de CVP (p=0,03). L’appartenance au groupe MELP et l’existence d’une douleur lors de la pose de CVP était significativement associées à la satisfaction de l’IDE (respectivement p=0,03 et p<0,01). Aucune autre différence significative n’a été mise en évidence. La durée d’application du MELP était inférieure à une heure pour 7 actes (26,9 %).
Discussion : Notre étude n’a pas mis en évidence de différence significative dans le ressenti de la douleur entre les groupes MELP et témoin. Les patients du groupe MELP étaient plus fréquemment douloureux avant la pose de CVP et un plus d’un quart d’entre eux ont eu une durée d’application du MELP non optimale, pouvant limiter les différences entre les groupes. Ces résultats invitent à réévaluer notre pratique dans l’utilisation du protocole afin d’améliorer notre prise en charge quotidienne des patients âgés. |
[article] in Douleurs évaluation diagnostic Traitement > vol.17 n°6 (décembre 2016) . - p.321-328 | Titre : | Évaluation de l’efficacité du mélange équimolaire lidocaïne-prilocaïne dans la douleur induite par la pose de cathéter veineux périphérique chez la personne âgée hospitalisée | | Type de document : | revue | | Auteurs : | Rawah Rouibah, Auteur ; Cédric Baumann, Auteur ; Emmanuel Raharisondraibe, Auteur ; et al., Auteur | | Année de publication : | 2016 | | Article en page(s) : | p.321-328 | | Langues : | Français | | Mots-clés : | EMLA
PICC-line (cathéter central à insertion périphérique)
sujet âgé
| | Résumé : | Introduction : les douleurs induites par les soins sont fréquentes chez la personne âgée (PA), par exemple lors de la mise en place de cathéter veineux périphérique (CVP). Les objectifs étaient : de comparer avec ou sans application de MELP la douleur induite par la pose de CVP chez la PA, la satisfaction du patient et la satisfaction de l’IDE, et de vérifier le respect de la durée d’application de MELP avant pose de CVP.
Matériel et méthode : Étude prospective, comparative, non randomisée, en ouvert, en unité de médecine gériatrique.
Résultats : Soixante-trois actes ont été réalisés sur 53 patients (âge moyen 86,5±6,7ans, 54,7 % de femmes). Les patients du groupe MELP étaient significativement plus douloureux avant la pose de CVP (p=0,03). L’appartenance au groupe MELP et l’existence d’une douleur lors de la pose de CVP était significativement associées à la satisfaction de l’IDE (respectivement p=0,03 et p<0,01). Aucune autre différence significative n’a été mise en évidence. La durée d’application du MELP était inférieure à une heure pour 7 actes (26,9 %).
Discussion : Notre étude n’a pas mis en évidence de différence significative dans le ressenti de la douleur entre les groupes MELP et témoin. Les patients du groupe MELP étaient plus fréquemment douloureux avant la pose de CVP et un plus d’un quart d’entre eux ont eu une durée d’application du MELP non optimale, pouvant limiter les différences entre les groupes. Ces résultats invitent à réévaluer notre pratique dans l’utilisation du protocole afin d’améliorer notre prise en charge quotidienne des patients âgés. |
|
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la rechercheLE POINT SUR ELMA in cahiers d'anesthésiologie, TOME 41 Nº 3/ (1993)
