L'application du concept d'injustice épistémique dans le soin : conceptualisation, limites, et perspectives / B. Bogaert in Ethique et santé, vol.18 n°2 (juin 2021)

ISBD Public [article] L'application du concept d'injustice épistémique dans le soin : conceptualisation, limites, et perspectives [ouvrage] / B. Bogaert, Auteur . - 2021 . - p.127-133. Langues : Français in Ethique et santé > vol.18 n°2 (juin 2021) . - p.127-133 Mots-clés : humilité interdisciplinarité relation soignant soigné Résumé : Le concept d’injustice épistémique (epistemic injustice) a été introduit par la philosophe Miranda Fricker (2007) pour signifier un type d’inégalité qui se manifeste dans l’accès, la reconnaissance, et la production des savoirs. Appliqué et développé dans de nombreux domaines de l’épistémologie sociale, y compris dans le domaine de la santé, le concept peut contribuer à la réflexion sur la décision partagée. Dans la relation médecin-patient, ce concept a permis de montrer le préjudice qu’un patient subit dans certaines situations et qui l’empêche de participer pleinement en tant qu’acteur dans une consultation. Nous commençons cet article avec un résumé du sens et de l’usage du concept et de ses applications dans le soin. Nous discutons ensuite des limites de l’utilisation dudit concept, sans pour autant nier son pouvoir d’innovation. Enfin, nous présentons plusieurs suggestions sur la manière dont les soignants et leurs institutions peuvent évoluer vers des formes améliorées de justice épistémique, notamment en pratiquant l’humilité épistémique, le travail interdisciplinaire et une représentation plus équitable des patients dans la recherche et dans les politiques publiques. [article]  in Ethique et santé > vol.18 n°2 (juin 2021) . - p.127-133 Titre : L'application du concept d'injustice épistémique dans le soin : conceptualisation, limites, et perspectives Type de document : ouvrage Auteurs : B. Bogaert, Auteur Année de publication : 2021 Article en page(s) : p.127-133 Langues : Français Mots-clés : humilité interdisciplinarité relation soignant soigné Résumé : Le concept d’injustice épistémique (epistemic injustice) a été introduit par la philosophe Miranda Fricker (2007) pour signifier un type d’inégalité qui se manifeste dans l’accès, la reconnaissance, et la production des savoirs. Appliqué et développé dans de nombreux domaines de l’épistémologie sociale, y compris dans le domaine de la santé, le concept peut contribuer à la réflexion sur la décision partagée. Dans la relation médecin-patient, ce concept a permis de montrer le préjudice qu’un patient subit dans certaines situations et qui l’empêche de participer pleinement en tant qu’acteur dans une consultation. Nous commençons cet article avec un résumé du sens et de l’usage du concept et de ses applications dans le soin. Nous discutons ensuite des limites de l’utilisation dudit concept, sans pour autant nier son pouvoir d’innovation. Enfin, nous présentons plusieurs suggestions sur la manière dont les soignants et leurs institutions peuvent évoluer vers des formes améliorées de justice épistémique, notamment en pratiquant l’humilité épistémique, le travail interdisciplinaire et une représentation plus équitable des patients dans la recherche et dans les politiques publiques.

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
00035282	Rev	Revue	Centre de documentation	Présentoir	Disponible

---

page 1/1