[article] Gestion des images additionnelles en IRM : le bilan de second-look [revue] / Martine Boisserie-Lacroix, Auteur ; Marie-Pierre Depetiteville, Auteur ; Vittorio Catena, Auteur ; et al., Auteur . - 2017 . - p.216-227. Langues : Français in Imagerie de la Femme > vol.27 n°3 (octobre 2017) . - p.216-227 Mots-clés : | cancer du sein échographie IRM imagerie par résonance magnétique sein
| Résumé : | Le bilan de « second-look », réalisé après l’IRM mammaire, cherche à trouver une traduction aux rehaussements mis en évidence en IRM et à pratiquer des biopsies en cas de suspicion. Pour optimiser cette détection en échographie, il est nécessaire de relire l’IRM, de connaître les variations de position d’une lésion lors des différentes modalités, et de savoir repérer des images subtiles. Il peut être intéressant devant un rehaussement non-masse de pratiquer des clichés mammographiques complémentaires, notamment des agrandissements à la recherche de microcalcifications. La tomosynthèse peut aider à révéler des distorsions architecturales subtiles. Le taux de détection lors du bilan de second-look est très hétérogène dans la littérature ; les lésions malignes et à type de masses sont plus souvent détectées ; l’absence de détection d’une lésion n’exclut pas la malignité. Lorsqu’une biopsie percutanée a été réalisée, il est indispensable de placer un repère métallique dans le site de la biopsie afin de s’assurer de la bonne corrélation multimodalités. |
[article] in Imagerie de la Femme > vol.27 n°3 (octobre 2017) . - p.216-227 Titre : | Gestion des images additionnelles en IRM : le bilan de second-look | Type de document : | revue | Auteurs : | Martine Boisserie-Lacroix, Auteur ; Marie-Pierre Depetiteville, Auteur ; Vittorio Catena, Auteur ; et al., Auteur | Année de publication : | 2017 | Article en page(s) : | p.216-227 | Langues : | Français | Mots-clés : | cancer du sein échographie IRM imagerie par résonance magnétique sein
| Résumé : | Le bilan de « second-look », réalisé après l’IRM mammaire, cherche à trouver une traduction aux rehaussements mis en évidence en IRM et à pratiquer des biopsies en cas de suspicion. Pour optimiser cette détection en échographie, il est nécessaire de relire l’IRM, de connaître les variations de position d’une lésion lors des différentes modalités, et de savoir repérer des images subtiles. Il peut être intéressant devant un rehaussement non-masse de pratiquer des clichés mammographiques complémentaires, notamment des agrandissements à la recherche de microcalcifications. La tomosynthèse peut aider à révéler des distorsions architecturales subtiles. Le taux de détection lors du bilan de second-look est très hétérogène dans la littérature ; les lésions malignes et à type de masses sont plus souvent détectées ; l’absence de détection d’une lésion n’exclut pas la malignité. Lorsqu’une biopsie percutanée a été réalisée, il est indispensable de placer un repère métallique dans le site de la biopsie afin de s’assurer de la bonne corrélation multimodalités. |
|