Le catalogue du centre de documentation vous permet de chercher des documents dans l'ensemble des collections en rayon.
Fonds documentaire
Catalogue du fonds documentaire de l’IRF : https://catalogue-documentaire.chu-reims.fr
Base de données Em-Premium – revues numériques en ligne, abonnements IRF : https://www.em-premium.com
Recherche documentaire
Utilisation de bases de données (PubMed, etc.) - Utilisation Zotero - Rédaction de bibliographie
→ Accompagnement personnalisé (sur RDV) : cmoschetti@chu-reims.fr - 03 26 78 75 85
Normes bibliographiques (liens Université Montréal)
Normes Vancouver
Normes APA (7ème éd.)
Quelques bases de données documentaires
Em-Premium – Éditeur Elsevier – BDD médicale et paramédicale
LiSSa – Littérature scientifique en santé – Moteur de recherche (articles scientifiques en français dans le domaine de la Santé)
HAL – Archives ouvertes (thèses, articles scientifiques de niveau recherche)
PubMed – Base de données en biologie et médecine – Accès à la base biblio. MEDLINE
Cochrane – Ressource experte de revues systématiques en soins de santé
ScienceDirect – Base de données de revues pluridisciplinaire produite par Elsevier
Cairn - Base de données en sciences humaines et sociales
Centre de Documentation
- Horaires
Du lundi au jeudi : 8h-17h
Vendredi : 8h-13h
Contact
Tél : 03 26 83 28 24
Email : bibliotheque@chu-reims.fr
Informations pratiques
Prêts
5 documents
2 semaines de prêt
1 renouvellement de 2 semaines (accueil-mail-tél.)
Retard: suspension de prêt d'une durée égale au retard
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... | Votre compte |
Détail de l'auteur
Auteur M. Lagadec
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Analyse de la publication ultérieure des résumés scientifiques présentés oralement lors du congrès national de la Société française de radiologie. Partie II : focus sur les résumés français / V. Dangouloff-Ros in Journal de radiologie Diagnostique et interventionnelle, vol.98 n°3 (juin 2017)
[article] Analyse de la publication ultérieure des résumés scientifiques présentés oralement lors du congrès national de la Société française de radiologie. Partie II : focus sur les résumés français [revue] / V. Dangouloff-Ros, Auteur ; M. Ronot, Auteur ; M. Lagadec, Auteur ; et al., Auteur . - 2017 . - p.111-120.
Langues : Français
in Journal de radiologie Diagnostique et interventionnelle > vol.98 n°3 (juin 2017) . - p.111-120
Mots-clés : congrès
géographie
publication
radiologie
rechercheRésumé : Objectif : Évaluer le taux de publication des résumés scientifiques qui ont été présentés oralement lors des congrès annuels 2008, 2009 et 2010 de la Société française de radiologie par des radiologues français et réaliser une analyse régionale française.
Matériels et méthodes : Les résumés présentés oralement ont été identifiés par l’examen des recueils de résumés en ligne des congrès annuels 2008, 2009 et 2010 de la Société française de radiologie et soumis à une vérification croisée par l’examen de la version papier des résumés pour la même période. Seuls les résumés provenant d’équipes françaises ont été sélectionnées. La région administrative de soumission a été notée pour chaque résumé et, pour chaque région : (1) la population totale, (2) le nombre de radiologues en activité, (3) le nombre de membres actifs de la Société française de radiologie et (4) le nombre de radiologues universitaires ont été notés. Les sous-spécialités d’imagerie ont également été notées.
Résultats : Au total, 625 résumés au total ont été identifiés, donnant lieu à 268 publications (taux de publication 43 %). Le nombre médian de présentations et de publications par région a été respectivement de 18 (intervalle 1–255) et 7 (intervalle 0–101). Le ratio par million d’habitants a été respectivement de 7,5 et 3. Le nombre médian de présentations et de publications pour 100 radiologues en activité (membres de la SFR) a été respectivement de 7 et 3 (respectivement 10 et 4). Le nombre médian de présentations et de publications par radiologue universitaire a été respectivement de 2,6 et 1,2. Les variations régionales pour chaque indicateur ont été élevées (40–180 %). Trois sous-spécialités ont eu un taux de publication de plus de 50 % : l’imagerie thoracique (58 %), l’imagerie abdominale (52 %) et l’imagerie génito-urinaire (51 %).
Conclusion : Le taux de publication des résumés scientifiques français présentés oralement a été élevé, avec des variations importantes selon la région d’origine et la sous-spécialité d’imagerie.[article]
in Journal de radiologie Diagnostique et interventionnelle > vol.98 n°3 (juin 2017) . - p.111-120
Titre : Analyse de la publication ultérieure des résumés scientifiques présentés oralement lors du congrès national de la Société française de radiologie. Partie II : focus sur les résumés français Type de document : revue Auteurs : V. Dangouloff-Ros, Auteur ; M. Ronot, Auteur ; M. Lagadec, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : p.111-120 Langues : Français Mots-clés : congrès
géographie
publication
radiologie
rechercheRésumé : Objectif : Évaluer le taux de publication des résumés scientifiques qui ont été présentés oralement lors des congrès annuels 2008, 2009 et 2010 de la Société française de radiologie par des radiologues français et réaliser une analyse régionale française.
Matériels et méthodes : Les résumés présentés oralement ont été identifiés par l’examen des recueils de résumés en ligne des congrès annuels 2008, 2009 et 2010 de la Société française de radiologie et soumis à une vérification croisée par l’examen de la version papier des résumés pour la même période. Seuls les résumés provenant d’équipes françaises ont été sélectionnées. La région administrative de soumission a été notée pour chaque résumé et, pour chaque région : (1) la population totale, (2) le nombre de radiologues en activité, (3) le nombre de membres actifs de la Société française de radiologie et (4) le nombre de radiologues universitaires ont été notés. Les sous-spécialités d’imagerie ont également été notées.
Résultats : Au total, 625 résumés au total ont été identifiés, donnant lieu à 268 publications (taux de publication 43 %). Le nombre médian de présentations et de publications par région a été respectivement de 18 (intervalle 1–255) et 7 (intervalle 0–101). Le ratio par million d’habitants a été respectivement de 7,5 et 3. Le nombre médian de présentations et de publications pour 100 radiologues en activité (membres de la SFR) a été respectivement de 7 et 3 (respectivement 10 et 4). Le nombre médian de présentations et de publications par radiologue universitaire a été respectivement de 2,6 et 1,2. Les variations régionales pour chaque indicateur ont été élevées (40–180 %). Trois sous-spécialités ont eu un taux de publication de plus de 50 % : l’imagerie thoracique (58 %), l’imagerie abdominale (52 %) et l’imagerie génito-urinaire (51 %).
Conclusion : Le taux de publication des résumés scientifiques français présentés oralement a été élevé, avec des variations importantes selon la région d’origine et la sous-spécialité d’imagerie.Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 00031067 rev Revue Centre de documentation Archive Disponible Analyse de la publication ultérieure des résumés scientifiques présentés oralement lors du congrès de la Société française de radiologie. Partie I : caractéristiques générales / V. Dangouloff-Ros in Journal de radiologie Diagnostique et interventionnelle, vol.98 n°3 (juin 2017)
[article] Analyse de la publication ultérieure des résumés scientifiques présentés oralement lors du congrès de la Société française de radiologie. Partie I : caractéristiques générales [revue] / V. Dangouloff-Ros, Auteur ; M. Ronot, Auteur ; M. Lagadec, Auteur ; et al., Auteur . - 2017 . - p.105-110.
Langues : Français
in Journal de radiologie Diagnostique et interventionnelle > vol.98 n°3 (juin 2017) . - p.105-110
Mots-clés : congrès
publication
radiologie
rechercheRésumé : Objectif : Évaluer le taux de publication des résumés scientifiques présentés oralement lors du congrès annuel de la Société française de radiologie (SFR) et identifier les facteurs associés à la publication.
Matériels et méthodes : Les résumés ont été sélectionnés dans les recueils des résumés des congrès annuels 2008–2010 de la SFR. Pour chaque résumé, le pays d’origine, les techniques de radiologie et d’imagerie diagnostique/interventionnelle (radiographie simple, angiographie, échographie [US], tomodensitométrie [TDM], imagerie par résonance magnétique [IRM]), l’étude humaine/expérimentale, le plan rétrospectif/prospectif, le nombre de sujets, l’étude oncologique ou pas ont été notés. Les publications ont été recherchées dans les revues indexées dans Medline et les facteurs associés analysés au moyen d’une analyse multivariée.
Résultats : Sept cent quarante-quatre résumés ont donné lieu à 298 publications (taux de publication 40 %). La plupart des résumés portaient sur des études rétrospectives (61 %), chez l’homme (94 %), d’imagerie diagnostique (85 %), par des auteurs européens (90 %) et en oncologie (27 %). Le nombre médian de sujets était de 39 (19–87). Les principales techniques d’imagerie étaient l’IRM, la TDM, l’US (46 %, 29 %, 21 %). Les publications étaient principalement en anglais (89 %), dans des revues radiologiques (72 %), avec un facteur d’impact moyen de 3,5±3,7. La publication était associée à un plan prospectif (OR=1,80), une soumission en Europe (OR=1,71), l’angiographie (OR=2,44) et l’oncologie (OR=1,81).
Conclusion : Le congrès annuel de la SFR se déroule en français, mais le taux de publication des résumés présentés est élevé, principalement en anglais dans des revues renommées.[article]
in Journal de radiologie Diagnostique et interventionnelle > vol.98 n°3 (juin 2017) . - p.105-110
Titre : Analyse de la publication ultérieure des résumés scientifiques présentés oralement lors du congrès de la Société française de radiologie. Partie I : caractéristiques générales Type de document : revue Auteurs : V. Dangouloff-Ros, Auteur ; M. Ronot, Auteur ; M. Lagadec, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : p.105-110 Langues : Français Mots-clés : congrès
publication
radiologie
rechercheRésumé : Objectif : Évaluer le taux de publication des résumés scientifiques présentés oralement lors du congrès annuel de la Société française de radiologie (SFR) et identifier les facteurs associés à la publication.
Matériels et méthodes : Les résumés ont été sélectionnés dans les recueils des résumés des congrès annuels 2008–2010 de la SFR. Pour chaque résumé, le pays d’origine, les techniques de radiologie et d’imagerie diagnostique/interventionnelle (radiographie simple, angiographie, échographie [US], tomodensitométrie [TDM], imagerie par résonance magnétique [IRM]), l’étude humaine/expérimentale, le plan rétrospectif/prospectif, le nombre de sujets, l’étude oncologique ou pas ont été notés. Les publications ont été recherchées dans les revues indexées dans Medline et les facteurs associés analysés au moyen d’une analyse multivariée.
Résultats : Sept cent quarante-quatre résumés ont donné lieu à 298 publications (taux de publication 40 %). La plupart des résumés portaient sur des études rétrospectives (61 %), chez l’homme (94 %), d’imagerie diagnostique (85 %), par des auteurs européens (90 %) et en oncologie (27 %). Le nombre médian de sujets était de 39 (19–87). Les principales techniques d’imagerie étaient l’IRM, la TDM, l’US (46 %, 29 %, 21 %). Les publications étaient principalement en anglais (89 %), dans des revues radiologiques (72 %), avec un facteur d’impact moyen de 3,5±3,7. La publication était associée à un plan prospectif (OR=1,80), une soumission en Europe (OR=1,71), l’angiographie (OR=2,44) et l’oncologie (OR=1,81).
Conclusion : Le congrès annuel de la SFR se déroule en français, mais le taux de publication des résumés présentés est élevé, principalement en anglais dans des revues renommées.Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 00031067 rev Revue Centre de documentation Archive Disponible Facteurs prédisposants de l’adénocarcinome pancréatique : quel est le rôle de l’imagerie ? / M.-P. Vullierme in Journal de radiologie Diagnostique et interventionnelle, vol.97 n°5 (décembre 2016)
[article] Facteurs prédisposants de l’adénocarcinome pancréatique : quel est le rôle de l’imagerie ? [revue] / M.-P. Vullierme, Auteur ; M. Lagadec, Auteur . - 2016 . - p.509-517.
Langues : Français
in Journal de radiologie Diagnostique et interventionnelle > vol.97 n°5 (décembre 2016) . - p.509-517
Mots-clés : adénocarcinome
IRM imagerie par résonance magnétique
néoplasie
pancréas
TDM tomodensitométrieRésumé : L’objectif de l’imagerie est la détection précoce de l’adénocarcinome pancréatique, afin de permettre une chirurgie curative. L’identification de lésions dysplasiques avant la transformation en grade élevé est encore préférable. Deux formes sont désormais connues : les néoplasies intra-épithéliales pancréatiques (pancreatic intraepithelial neoplasia [PanIN]) et les tumeurs intracanalaires papillaires et mucineuses du pancréas (TIPMP). Afin de détecter ces lésions à l’imagerie, nous devons connaître leur aspect. Un programme de dépistage peut ensuite être utilisé pour les mettre en évidence. Ce programme ne peut matériellement pas être appliqué à la population globale. Aussi, l’identification des patients présentant un risque accru d’adénocarcinome du pancréas constitue la première étape de ce dépistage. [article]
in Journal de radiologie Diagnostique et interventionnelle > vol.97 n°5 (décembre 2016) . - p.509-517
Titre : Facteurs prédisposants de l’adénocarcinome pancréatique : quel est le rôle de l’imagerie ? Type de document : revue Auteurs : M.-P. Vullierme, Auteur ; M. Lagadec, Auteur Année de publication : 2016 Article en page(s) : p.509-517 Langues : Français Mots-clés : adénocarcinome
IRM imagerie par résonance magnétique
néoplasie
pancréas
TDM tomodensitométrieRésumé : L’objectif de l’imagerie est la détection précoce de l’adénocarcinome pancréatique, afin de permettre une chirurgie curative. L’identification de lésions dysplasiques avant la transformation en grade élevé est encore préférable. Deux formes sont désormais connues : les néoplasies intra-épithéliales pancréatiques (pancreatic intraepithelial neoplasia [PanIN]) et les tumeurs intracanalaires papillaires et mucineuses du pancréas (TIPMP). Afin de détecter ces lésions à l’imagerie, nous devons connaître leur aspect. Un programme de dépistage peut ensuite être utilisé pour les mettre en évidence. Ce programme ne peut matériellement pas être appliqué à la population globale. Aussi, l’identification des patients présentant un risque accru d’adénocarcinome du pancréas constitue la première étape de ce dépistage. Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 00029878 Rev Revue Centre de documentation Archive Disponible
Centre de documentation (IRF)
Se connecter
Mot de passe oublié ?Adresse
Centre de documentation (IRF)Centre de Documentation Institut Régional de Formation - CHU de REIMS 45, rue Cognacq Jay 51100 Reims
Reims
France
contact