La coiffe au bloc opératoire : outil de prévention ou accessoire de mode ? / Gabriel Birgand in Hygiènes, vol.27 n°5 (novembre 2019)

ISBD Public [article] La coiffe au bloc opératoire : outil de prévention ou accessoire de mode ? [revue] / Gabriel Birgand, Auteur ; jean Christophe Lucet, Auteur ; Hélène Beloeil, Auteur ; Karine Astruc, Auteur ; Ludwig-Serge Aho-Glélé, Auteur . - 2019 . - p.269-276. Langues : Français in Hygiènes > vol.27 n°5 (novembre 2019) . - p.269-276 Mots-clés : bloc opératoire coiffe ISO infection du site opératoire professionnel de santé Résumé : La tenue du personnel est un sujet récurrent de maîtrise de l’environnement au bloc opératoire. Ce domaine n’a pas généré de réel intérêt scientifique pendant de nombreuses années. Malgré cela, des débats passionnés existent autour de la coiffe chirurgicale, basés principalement sur des critères esthétiques. En 2016, l’Association américaine des infirmier(e)s de bloc opératoire a publié des recommandations sur la tenue au bloc opératoire, préconisant notamment une coiffe couvrant la tête, les cheveux et les oreilles. Ces recommandations ont généré une large controverse, par l’interprétation de la nécessité du port de charlotte par le personnel sur le champ opératoire, abolissant le port du rituel calot par les chirurgiens. Six études ont alors été menées, dans des spécialités chirurgicales variables, principalement rétrospectives ou quasi expérimentales, de manière à établir une évidence dans ce domaine. Aucune d’entre elles ne concluait à un avantage de la coiffe recouvrant l’ensemble des cheveux et des oreilles de type « charlotte ». Il n’est pas non plus établi qu’une coiffe à usage unique soit plus efficace qu’une coiffe réutilisable pour limiter la transmission de particules en salle d’intervention. Ces résultats doivent être modérés par de nombreux biais méthodologiques. De manière pragmatique, il est crucial de concentrer nos efforts de prévention des infections du site opératoire sur l’observance des mesures à fort impact, tout en restant rigoureux et cohérent sur celles qui font moins l’objet d’évidence. Dans l’état actuel des connaissances, aucun type de coiffe ne peut être privilégié. [article]  in Hygiènes > vol.27 n°5 (novembre 2019) . - p.269-276 Titre : La coiffe au bloc opératoire : outil de prévention ou accessoire de mode ? Type de document : revue Auteurs : Gabriel Birgand, Auteur ; jean Christophe Lucet, Auteur ; Hélène Beloeil, Auteur ; Karine Astruc, Auteur ; Ludwig-Serge Aho-Glélé, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p.269-276 Langues : Français Mots-clés : bloc opératoire coiffe ISO infection du site opératoire professionnel de santé Résumé : La tenue du personnel est un sujet récurrent de maîtrise de l’environnement au bloc opératoire. Ce domaine n’a pas généré de réel intérêt scientifique pendant de nombreuses années. Malgré cela, des débats passionnés existent autour de la coiffe chirurgicale, basés principalement sur des critères esthétiques. En 2016, l’Association américaine des infirmier(e)s de bloc opératoire a publié des recommandations sur la tenue au bloc opératoire, préconisant notamment une coiffe couvrant la tête, les cheveux et les oreilles. Ces recommandations ont généré une large controverse, par l’interprétation de la nécessité du port de charlotte par le personnel sur le champ opératoire, abolissant le port du rituel calot par les chirurgiens. Six études ont alors été menées, dans des spécialités chirurgicales variables, principalement rétrospectives ou quasi expérimentales, de manière à établir une évidence dans ce domaine. Aucune d’entre elles ne concluait à un avantage de la coiffe recouvrant l’ensemble des cheveux et des oreilles de type « charlotte ». Il n’est pas non plus établi qu’une coiffe à usage unique soit plus efficace qu’une coiffe réutilisable pour limiter la transmission de particules en salle d’intervention. Ces résultats doivent être modérés par de nombreux biais méthodologiques. De manière pragmatique, il est crucial de concentrer nos efforts de prévention des infections du site opératoire sur l’observance des mesures à fort impact, tout en restant rigoureux et cohérent sur celles qui font moins l’objet d’évidence. Dans l’état actuel des connaissances, aucun type de coiffe ne peut être privilégié.

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
00033126	Rev	Revue	Centre de documentation	Présentoir	Disponible

Comportements des soignants vis-à-vis du risque infectieux : quelles influences et comment impulser le changement ? / Gabriel Birgand in Hygiènes, vol.24 n°1 (mars 2016)

ISBD Public [article] Comportements des soignants vis-à-vis du risque infectieux : quelles influences et comment impulser le changement ? [revue] / Gabriel Birgand, Auteur ; jean Christophe Lucet, Auteur . - 2016 . - p.25-33. Langues : Français in Hygiènes > vol.24 n°1 (mars 2016) . - p.25-33 Mots-clés : antibiotique comportement culture infection organisation sciences humaines soignant soin [article]  in Hygiènes > vol.24 n°1 (mars 2016) . - p.25-33 Titre : Comportements des soignants vis-à-vis du risque infectieux : quelles influences et comment impulser le changement ? Type de document : revue Auteurs : Gabriel Birgand, Auteur ; jean Christophe Lucet, Auteur Année de publication : 2016 Article en page(s) : p.25-33 Langues : Français Mots-clés : antibiotique comportement culture infection organisation sciences humaines soignant soin

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
00028243	Rev	Revue	Centre de documentation	Archive	Disponible
00028063	Rev	Revue	Centre de documentation	Archive	Disponible

Lecture critique – Hygiène des mains en 3 ou 6 étapes : quelle plus-value ? / Valérie Goldstein in Hygiènes, vol.27 n°3 (juin 2019)

ISBD Public [article] Lecture critique – Hygiène des mains en 3 ou 6 étapes : quelle plus-value ? [revue] / Valérie Goldstein, Auteur ; jean Christophe Lucet, Auteur . - 2019 . - p.157-160. Langues : Français in Hygiènes > vol.27 n°3 (juin 2019) . - p.157-160 Mots-clés : étude hygiène des mains SHA solution hydroalcoolique Résumé : Background. In an experimental setting, a simplified, 3-step hand hygiene technique for applying alcohol-based hand rub was non inferior in terms of reduction of bacterial counts, as compared to the conventional World Health Organization 6-step technique. We therefore compared compliance and microbiological efficacy between both hand hygiene techniques in routine clinical practice. Methods. We performed a cluster-randomized trial from October–November 2015 at the University Hospital Basel, Switzerland: a tertiary, academic care center (ISRCTN45923734). We randomly assigned 12 wards to either the 3-step technique or the conventional 6-step technique of hand rubbing. The primary endpoints were compliance with the assigned technique and reduction of bacterial counts on the hands of health-care workers. Results. Overall, 2923 hand hygiene indications were observed, and compliance was 70.7% (2066/2923). Compliance with technique and indications was 51.7% (595/1151) and 75.9% (1151/1516) on wards assigned to the 3-step technique, respectively, as compared to 12.7% (116/915) and 65.0% (915/1 407) on wards assigned to the 6-step technique (p<0.001). The reduction factor (RF) of bacterial colony counts did not differ between techniques (median RF 0.97 log10colony-forming units [CFU] [interquartile range 0.39–1.59] for the 3-step technique vs median RF 1.04 log10 CFU [interquartile range 0.49–1.52] for the 6-step technique; p=0.629). Conclusions. In a clinical setting, the simpler hand hygiene technique, consisting of 3 steps, resulted in higher compliance with both hand hygiene indications and technique, as compared to the 6 steps. As the results of the microbiological analyses exclude inferiority, the conventional 6 steps could be safely replaced by a simpler hand hygiene technique. [article]  in Hygiènes > vol.27 n°3 (juin 2019) . - p.157-160 Titre : Lecture critique – Hygiène des mains en 3 ou 6 étapes : quelle plus-value ? Type de document : revue Auteurs : Valérie Goldstein, Auteur ; jean Christophe Lucet, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p.157-160 Langues : Français Mots-clés : étude hygiène des mains SHA solution hydroalcoolique Résumé : Background. In an experimental setting, a simplified, 3-step hand hygiene technique for applying alcohol-based hand rub was non inferior in terms of reduction of bacterial counts, as compared to the conventional World Health Organization 6-step technique. We therefore compared compliance and microbiological efficacy between both hand hygiene techniques in routine clinical practice. Methods. We performed a cluster-randomized trial from October–November 2015 at the University Hospital Basel, Switzerland: a tertiary, academic care center (ISRCTN45923734). We randomly assigned 12 wards to either the 3-step technique or the conventional 6-step technique of hand rubbing. The primary endpoints were compliance with the assigned technique and reduction of bacterial counts on the hands of health-care workers. Results. Overall, 2923 hand hygiene indications were observed, and compliance was 70.7% (2066/2923). Compliance with technique and indications was 51.7% (595/1151) and 75.9% (1151/1516) on wards assigned to the 3-step technique, respectively, as compared to 12.7% (116/915) and 65.0% (915/1 407) on wards assigned to the 6-step technique (p<0.001). The reduction factor (RF) of bacterial colony counts did not differ between techniques (median RF 0.97 log10colony-forming units [CFU] [interquartile range 0.39–1.59] for the 3-step technique vs median RF 1.04 log10 CFU [interquartile range 0.49–1.52] for the 6-step technique; p=0.629). Conclusions. In a clinical setting, the simpler hand hygiene technique, consisting of 3 steps, resulted in higher compliance with both hand hygiene indications and technique, as compared to the 6 steps. As the results of the microbiological analyses exclude inferiority, the conventional 6 steps could be safely replaced by a simpler hand hygiene technique.

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
00032695	Rev	Revue	Centre de documentation	Présentoir	Disponible

Politique de dépistage des bactéries multirésistantes / jean Christophe Lucet in Hygiènes, vol.22 n°4 (novembre 2014)

ISBD Public [article] Politique de dépistage des bactéries multirésistantes [revue] / jean Christophe Lucet, Auteur ; Gabriel Birgand, Auteur . - 2014 . - p.57-66. Langues : Français in Hygiènes > vol.22 n°4 (novembre 2014) . - p.57-66 Mots-clés : bactérie dépistage entérobactérie multirésistante transmission [article]  in Hygiènes > vol.22 n°4 (novembre 2014) . - p.57-66 Titre : Politique de dépistage des bactéries multirésistantes Type de document : revue Auteurs : jean Christophe Lucet, Auteur ; Gabriel Birgand, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : p.57-66 Langues : Français Mots-clés : bactérie dépistage entérobactérie multirésistante transmission

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
00023921	Rev	Revue	Centre de documentation	Archive	Disponible

Précautions complémentaires contact : pour quels porteurs de bactérie multirésistante ? / jean Christophe Lucet in Hygiènes, vol.28 n°1 (mars 2020)

ISBD Public [article] Précautions complémentaires contact : pour quels porteurs de bactérie multirésistante ? [revue] / jean Christophe Lucet, Auteur ; Solen Kernéis, Auteur ; Jean-Ralph Zahar, Auteur . - 2020 . - p.27-34. Langues : Français in Hygiènes > vol.28 n°1 (mars 2020) . - p.27-34 Mots-clés : BMR bactérie multirésistante entérobactérie EPC entérobactérie productrice de carbapénèmase Résumé : La maîtrise de la diffusion des bactéries multirésistantes (BMR) s'appuie classiquement sur les précautions complémentaires contact (PCC), en plus des précautions standards (PS). De nombreux travaux ces dernières années remettent en question cette politique, en particulier pour les Escherichia coli productrices de bêta-lactamases à spectre étendu (BLSE), et peut-être le Staphylococcus aureus résistants à la méticilline (SARM), où les PS sont suffisantes, sous réserve d'une bonne observance d'hygiène des mains avec les solutions hydroalcooliques. [article]  in Hygiènes > vol.28 n°1 (mars 2020) . - p.27-34 Titre : Précautions complémentaires contact : pour quels porteurs de bactérie multirésistante ? Type de document : revue Auteurs : jean Christophe Lucet, Auteur ; Solen Kernéis, Auteur ; Jean-Ralph Zahar, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : p.27-34 Langues : Français Mots-clés : BMR bactérie multirésistante entérobactérie EPC entérobactérie productrice de carbapénèmase Résumé : La maîtrise de la diffusion des bactéries multirésistantes (BMR) s'appuie classiquement sur les précautions complémentaires contact (PCC), en plus des précautions standards (PS). De nombreux travaux ces dernières années remettent en question cette politique, en particulier pour les Escherichia coli productrices de bêta-lactamases à spectre étendu (BLSE), et peut-être le Staphylococcus aureus résistants à la méticilline (SARM), où les PS sont suffisantes, sous réserve d'une bonne observance d'hygiène des mains avec les solutions hydroalcooliques.

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
00034270	Rev	Revue	Centre de documentation	Présentoir	Disponible

---

page 1/1