[article] Évaluation de la réalité virtuelle en cardiologie interventionnelle [revue] / Marine Lanquetuit, Auteur ; Rodrigue Deleens, Auteur ; Arnaud Savoure, Auteur . - 2022 . - p.132-143. Langues : Français in Douleurs évaluation diagnostic Traitement > vol.23 n°3 (juin 2022) . - p.132-143 Mots-clés : | anxiété cardiologie interventionnelle réalité virtuelle satisfaction
| Résumé : | La réalité virtuelle est une alternative non pharmacologique dans la gestion de la douleur et de l’anxiété, liées aux soins, qui est en plein essor. L’objectif principal de notre étude était d’évaluer la satisfaction des patients après utilisation de la réalité virtuelle en cardiologie interventionnelle. Nous avons mené une étude descriptive, rétrospective, monocentrique en cardiologie au CHU de Rouen entre novembre 2019 et juin 2021. Étaient inclus les patients communicants, ayant bénéficié d’un geste interventionnel avec port du masque de réalité virtuelle et remplissage de questionnaire. Le critère de jugement principal était la mesure de la satisfaction du patient après la séance selon une échelle numérique d’autoévaluation allant de 0 à 10. Les critères secondaires étaient la mesure de la satisfaction de l’équipe soignante selon une échelle numérique d’autoévaluation, et celle de la douleur, de l’anxiété et de l’inconfort du patient selon une échelle numérique d’autoévaluation et une échelle numérique hétéroévaluation (avant, pendant et après le geste). Au total, 49 patients ont été inclus dans l’étude. La moyenne (écart-type) de la satisfaction après la séance était de 9,0 (±1,5) et la médiane (1er et 3e quartile) de 10 (8–10). La moyenne de la satisfaction de l’équipe soignante était de 9,1±1,9. Quarante-sept patients (95,9 %) et tous les soignants étaient favorables à sa réutilisation. Six patients (12,2 %) ont retiré le masque avant la fin du geste. L’anxiété diminuait de manière significative tout au cours de la procédure, tandis que la douleur augmentait pendant, puis diminuait après. Aucun des facteurs étudiés n’a significativement modifié la satisfaction après la procédure mais le sexe masculin et la réalisation de geste similaire préalable sans masque diminuait l’anxiété avant la procédure. Nos résultats semblent prometteurs, mais l’absence de groupe contrôle nous oblige à nuancer nos conclusions, et des recherches supplémentaires sont nécessaires pour confirmer les différents bienfaits de la réalité virtuelle. Malgré cela, il nous semble intéressant d’encourager l’utilisation de ce formidable outil technologique. |
[article] in Douleurs évaluation diagnostic Traitement > vol.23 n°3 (juin 2022) . - p.132-143 Titre : | Évaluation de la réalité virtuelle en cardiologie interventionnelle | Type de document : | revue | Auteurs : | Marine Lanquetuit, Auteur ; Rodrigue Deleens, Auteur ; Arnaud Savoure, Auteur | Année de publication : | 2022 | Article en page(s) : | p.132-143 | Langues : | Français | Mots-clés : | anxiété cardiologie interventionnelle réalité virtuelle satisfaction
| Résumé : | La réalité virtuelle est une alternative non pharmacologique dans la gestion de la douleur et de l’anxiété, liées aux soins, qui est en plein essor. L’objectif principal de notre étude était d’évaluer la satisfaction des patients après utilisation de la réalité virtuelle en cardiologie interventionnelle. Nous avons mené une étude descriptive, rétrospective, monocentrique en cardiologie au CHU de Rouen entre novembre 2019 et juin 2021. Étaient inclus les patients communicants, ayant bénéficié d’un geste interventionnel avec port du masque de réalité virtuelle et remplissage de questionnaire. Le critère de jugement principal était la mesure de la satisfaction du patient après la séance selon une échelle numérique d’autoévaluation allant de 0 à 10. Les critères secondaires étaient la mesure de la satisfaction de l’équipe soignante selon une échelle numérique d’autoévaluation, et celle de la douleur, de l’anxiété et de l’inconfort du patient selon une échelle numérique d’autoévaluation et une échelle numérique hétéroévaluation (avant, pendant et après le geste). Au total, 49 patients ont été inclus dans l’étude. La moyenne (écart-type) de la satisfaction après la séance était de 9,0 (±1,5) et la médiane (1er et 3e quartile) de 10 (8–10). La moyenne de la satisfaction de l’équipe soignante était de 9,1±1,9. Quarante-sept patients (95,9 %) et tous les soignants étaient favorables à sa réutilisation. Six patients (12,2 %) ont retiré le masque avant la fin du geste. L’anxiété diminuait de manière significative tout au cours de la procédure, tandis que la douleur augmentait pendant, puis diminuait après. Aucun des facteurs étudiés n’a significativement modifié la satisfaction après la procédure mais le sexe masculin et la réalisation de geste similaire préalable sans masque diminuait l’anxiété avant la procédure. Nos résultats semblent prometteurs, mais l’absence de groupe contrôle nous oblige à nuancer nos conclusions, et des recherches supplémentaires sont nécessaires pour confirmer les différents bienfaits de la réalité virtuelle. Malgré cela, il nous semble intéressant d’encourager l’utilisation de ce formidable outil technologique. |
|