[article] Signalétique des principales revues kinésithérapiques françaises actuelles [revue] / Michel Gedda, Auteur . - 2017 . - p.46-56. Langues : Français in Kinésithérapie la revue > vol.17 n°188 189 (juillet août 2017) . - p.46-56 Mots-clés : | documentation qualité recherche documentaire recherche médicale rédaction revue revue de littérature
| Résumé : | Introduction : L’objectif de cette étude était de caractériser les périodiques français actuels de la Masso-Kinésithérapie.
Matériel et méthode : Une double approche – bibliographique et bibliométrique – a guidé trois types de recherches documentaires : systématique, élargie et ciblée. Les principales bases de données pertinentes ont été interrogées, notamment : ABES, BDSP, BnF, CISMeF, Kinedoc, LiSSa, Medline, ScienceDirect, SUDOC. Dix centres de documentation de diverses institutions professionnelles françaises, réputées pour la richesse de leur fonds, ont été directement interrogés par courriel. Vingt-six sites Internet pertinents ont été consultés. Des investigations complémentaires ont été menées selon les besoins spécifiques.
Résultats : Vingt-et-un titres ont été identifiés. Parmi ceux-ci, les onze principaux titres actuels sont caractérisés au regard des critères éditoriaux et scientifiques reconnus.
Discussion : Les périodiques identifiés montrent une certaine diversité qui semble cependant encore sous-valorisée au regard des tirages et des standards internationaux. Trois périodiques répondent aux critères de professionnalisation. Deux titres peuvent êtres considérés comme des revues scientifiques.
Conclusion : Les périodiques kinésithérapiques français actuels manifestent le dynamisme de la profession. Ils doivent cependant améliorer leurs usages en termes de conformité. |
[article] in Kinésithérapie la revue > vol.17 n°188 189 (juillet août 2017) . - p.46-56 Titre : | Signalétique des principales revues kinésithérapiques françaises actuelles | Type de document : | revue | Auteurs : | Michel Gedda, Auteur | Année de publication : | 2017 | Article en page(s) : | p.46-56 | Langues : | Français | Mots-clés : | documentation qualité recherche documentaire recherche médicale rédaction revue revue de littérature
| Résumé : | Introduction : L’objectif de cette étude était de caractériser les périodiques français actuels de la Masso-Kinésithérapie.
Matériel et méthode : Une double approche – bibliographique et bibliométrique – a guidé trois types de recherches documentaires : systématique, élargie et ciblée. Les principales bases de données pertinentes ont été interrogées, notamment : ABES, BDSP, BnF, CISMeF, Kinedoc, LiSSa, Medline, ScienceDirect, SUDOC. Dix centres de documentation de diverses institutions professionnelles françaises, réputées pour la richesse de leur fonds, ont été directement interrogés par courriel. Vingt-six sites Internet pertinents ont été consultés. Des investigations complémentaires ont été menées selon les besoins spécifiques.
Résultats : Vingt-et-un titres ont été identifiés. Parmi ceux-ci, les onze principaux titres actuels sont caractérisés au regard des critères éditoriaux et scientifiques reconnus.
Discussion : Les périodiques identifiés montrent une certaine diversité qui semble cependant encore sous-valorisée au regard des tirages et des standards internationaux. Trois périodiques répondent aux critères de professionnalisation. Deux titres peuvent êtres considérés comme des revues scientifiques.
Conclusion : Les périodiques kinésithérapiques français actuels manifestent le dynamisme de la profession. Ils doivent cependant améliorer leurs usages en termes de conformité. |
|